Рассмотрение гражданского дела по иску ФГПУ Федерального управления накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих к Михаилу З. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскания задолженности по договору и обращение взыскания на заложенное имущество закончилось не только вынесением решения. 

Суд  помог военнослужащему и его семье восстановить жилищные права, а его супруга получила подтверждение, что они жив.

Истец, обращаясь в суд, обосновал свои требования тем, что в марте 2022 года военнослужащий, получивший квартиру в рамках заключённого договора целевого жилищного займа, был исключён из реестра участников накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения. Сумма задолженности составила почти 3 млн. рублей.

Ответчик в судебные заседания по повесткам не являлся, они возвращались в суд с отметкой "Истёк срок хранения".

Согласно ответа Военного комиссариата г. Тобольска от октября 2023 года, Михаил З. добровольцем по контракту, в рамках частичной мобилизации из города Тобольска не убывал.

В феврале 2024 года Военный комиссариат Тюменской области сообщил суду, что Михаил З. с марта 2022 года проходит военную службу по контракту.

После установления  места жительства ближайших родственников бойца стало известно, что мать умерла, отец зарегистрирован в одном из сельских поселений.

После этого удалось связаться с супругой военнослужащего, которая ничего не знала о наличии судебного спора в отношении её супруга. У неё на руках имелись документы только о месте его последней службы. Связь с ним потеряна.

Из ответа на запрос суда воинская часть, откуда был призван мужчина, сообщила, что с января 2024 года он числится безвестно отсутствующим.

Суд обратился к истцу, предоставив сведения о нахождении ответчика на военной службе, просил уточнить исковые требования с учётом имеющейся информации, а также предоставить  информацию о наличии или отсутствии в настоящий момент сведений о включении Михаила в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения.

Из доступных источников суду удалось найти видеозапись, на которой Михаил обращался к родственникам.

Данная видеозапись была приобщена к материалам дела, а также была показана супруге военнослужащего, которая его узнала. У неё появилось подтверждение, что он жив, а не пропал без вести.

Определением суда дело было приостановлено до выяснения всех обстоятельств.

В августе 2024 года истец сообщил, что военная часть, где служил Михаил, подготовила документы о включении его в реестр,  и они были отправлены  в филиал ФГАУ Росжилкомплекс МО РФ.

Около пяти месяцев прошло, прежде чем в суд поступил ответ от истца, что Михаил был включён в реестр участников накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения. Данный факт позволил суду возобновить производство по делу в феврале 2025 года.

С учётом всех имеющихся в деле доказательств, а также при наличии письма от истца о полном погашении в январе 2025 года, имеющейся задолженности, суд принял решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объёме.