Тобольский городской суд вынес решение, по которому отказал  банку в удовлетворении требований к заемщику.  Весомым доказательством по делу стало одно из условий кредитного договора.

Банк ПАО «ВТБ» обратился в суд с иском к Юрию Р. (имя изменено) о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму более 560 000 рублей.

В иске указано, что в сентябре 2019 года Юрий Р. заключил кредитный договор с ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк»  на сумму 655 000 рублей на определенный условиями договора срок – до сентября 2026 года. Обязательства исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность.

Право требования исполнения обязательства перешло к истцу - ПАО ВТБ по договору об уступке прав (требований) в  июле 2021 года. В связи с систематическим нарушением заемщиком условий по кредитному договору Банк потребовал досрочно возвратить кредит и проценты по нему, а после неисполнения заемщиком обязательств  обратился в суд.

Ответчик с требованиями банка не согласился. Пояснил суду, что задолженность не оплатил из-за затруднительного материального положения. Удержания по кредиту в настоящее время составляет 50% от дохода. Также настаивал на пропуске срока  банком для подачи иска.

При изучении материалов дела и условий договора установлено, что кредитный договор был заключен между  ответчиком  и ПАО «Западно-сибирский коммерческий банк» в 2019 году, выдача ответчику денежных  средств подтверждена расходным кассовым ордером.

Помимо условий выдачи кредита,  сроков и суммы возврата, процентов и неустойки за несвоевременную оплату кредита и процентов, договор содержит условие, по которому заемщик запрещает  уступку банком своих прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Нормы ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривают наличие в договоре потребительского кредита условия о запрете уступки, согласованного при заключении договора.

Учитывая все обстоятельства дела, суд признал договор потребительского кредитования ничтожным, поскольку заключен в нарушение установленного договора запрета, и порождать правовых последствий не может.

Решение не вступило в законную силу.